Re: [d-kernel] Про2.4.21 release

[Peter Novodvorsky]

ed at altlinux.ru (Ed V. Bartosh) writes:

>>>>>> "PN" == Peter Novodvorsky writes:
>
>  >>  Ну, спек от 2.4.21rc*, видимо, написан для "здесь и сейчас",
>  >>  поэтому он не вполне работает для 2.4.21 release.
>   
>  PN>  Замышлялось, что у релизов будет окончание rel. так что: rel >>
>  PN>  rcX >> preX.
>
> Может не надо ? Будем может придерживаться устоявшейся в mainstream
> схемы, зачем велосипед изобретать ? 

kernel-{flavour}-{up,smp}, имеют именно такой versioning (во всяком
случае уже было pre и rc). чтобы следующая версия апгрейдилася --
нужен rel. 

если мы будем проводить разную политику для -source и
-{flvour}-{up,smp} пакетов, мы тут вообще все свихнёмся. 

Честно говоря, я задумывал использовать rel, так как его использование
меньше затрагивает спеки (их нужно меньше менять переходя от testing
ядер к обычным релизам).

Чего плогхого в исполдьзовании суффикса rel вообще?

-- 
Peter Novodvorsky                             nidd at myxomop.com
   http://people.altlinux.ru/~nidd   Deadheads, unite!