[d-kernel] lm_sensors

[Ed V. Bartosh]

Hello,

>>>>> "DVL" == Dmitry V. Levin writes:

 >>  А кто что скажет про включение kernel-source-sensors в спек
 >>  lm_sensors ?
  
 DVL>  Huh?
???  

 >>  Да и вообще зачем 2 пакета из одного тарбола по разным спекам
 >>  генерить ?
  
 DVL>  Чтобы отделить userspace от kernel?
Да, только это отделение ведет к разброду в версиях и прочим
неприятностям типа включения одного и того же тарбола в разные src.rpm
Да и в mainstream-е это лежит в одном месте, зачем нам велосипед с
треугольными колесами ?
  
 >>  И еще - а почему собственно kernel-{source,modules}-sensors, а не
 >>  kernel-{source,modules}-lm_sensors ?
 >>  
 >>  И еще - а не заапдейтиться ли до 2.8.0 ?
  
 DVL>  Я не против.
Не против заапдейтиться или включить ?
Предлагаю сделать и первое и второе. Если мейнтейнеру некогда, то я
могу сделать, мне сейчас по работе все равно нужно это.
Только вот с названием kernel- пакета непонятно, для чего-то же его меняли.

PS: С FreeS/WAN-ом такая же песня - юзерспейс 1.99, в ядре
(kernel-feat-ipsec) - 2.0. Это вполне может влечь за собой
неработоспособность этой связки. Предлагаю все пакеты такого типа
поправить.
В качестве примера можно взять evms, спакетированый Женей (tren@).

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh