[d-kernel] kernel-headers-alsa или что дальше ?

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Jul 14, 2003 at 02:32:04PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Господа, обнаружен изъян в схеме сборки:
> 
> 
> Это кривизна пакетов с заголовками вообще-то.

Да, а кто против ? Кривизна с заголовками - как следствие изменения 
схемы сборки ядра. Это как раз нормально.

> 
> 
>>Соответственно у меня следующее предложение:
>>в пакет kernel-headers-std-up добавить POST скрипт,
>>опеределяющий отсутствие результатов работы
>>adjust_kernel_headers и запускающий оного.
> 
> 
> Сдается мне, по-хорошему это нечто вроде или работающего в auto
> (на выбор последних? из установленных _kernel_ headers)
> adjust_kernel_headers, или макроса, который что-то там делает с
> тем, чтобы на свежепоставленные заголовки был перекинут симлинк.
> 
> С фиксацией необходимости этого действия для любого ядерного
> пакета, предоставляющего заголовки, в kernel policy.
> 
> 
>>Соотвественно нужно будет добавить provides для
>>kernel-headers-std-up: kernel-headers.
> 
> 
> И всем остальным тоже.

А вот в этом я сильно сомневаюсь.

Посмотри на алгоритм выбора устанавливаемого пакета в apt-get. Ты 
уверен, что по requires kernel-headers поставятся хедеры от std-up ядра 
? Я - не уверен. Точнее - я уверен в том, что будут установлены первые 
попавшиеся хедеры.

> 
> 
>>И убрать glibc-kheaders
> 
> 
> Ой.  Саша вроде сказал... и есть подозрение, что RH сдуру бы не
> стал их вводить.

А смысл в них, если для сборки всех мультимедийных пакетов придется 
ставить kernel-headers-std-up ?

Rgds,
Rider
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 252 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/devel-kernel/attachments/20030714/ffafaa81/attachment-0002.bin