[d-kernel] scsi includes (reloading :) )

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "AB" == Alexey Borovskoy writes:

 >>  2. Выносем в kernel-scsi_includes
  
 AB>  Я за второй вариант. Поскольку у нас есть отделный пакет
 AB>  kernel-source-scsi-*, то должен быть и kernel-includes-scsi-*.
И куда его положим ? Мне тоже нравится этот вариант, но смущает вынос
внутреннего ядерного API в место, доступное для юзерспейса, что не
совсем правильно идеологически. Так что я в раздмьях между этим
вариантом и выносом в kernel-sources-scsi (вариант N3), для пущей 
защищенности даже в виде тарбола, который будет распаковываться и 
испосльзоваться только на время сборки модулей.

Что скажешь на это ?

 AB>  Как альтернативный вариант, можно хедеры сунуть и в
 AB>  kernel-includes. Но при каждом чихе в kernel-includes,
 AB>  последствия чиха будут чуствоваться в очень большом количестве
 AB>  пакетов.
Да, согласен, этот вариант хуже.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh