[devel-distro] rescue швейцарский нож

[Sergey V Turchin]

23.09.2021 10:39, Антон Мидюков пишет:
> 23.09.2021 14:24, Sergey V Turchin пишет:
>> 22.09.2021 20:41, Vitaly Lipatov пишет:
>>
>> [...]
>>> Возможно, я не понял структуры, но можно всё же в инструменте для сисадмина окажется epm?
>> Какой ещё "инструмент сисадмина"?! Это не "ALT Sysadmin Tools" и даже не "Regular Rescue". Если бы его добавили в отдельный rescue.iso так, чтобы используя компоненты rescue*+* в mkimage-profiles я мог не захватывать, например, eepm и recoll, то я не был бы против. Т.е. если поместите в rescue+misc+extra, я за.
>>
>> Это небольшая, но тенденция, что есть инициаторы запихивания несоответствующих пакетов в компоненты. Нескольких уже вынесли в rescue+x11+extra, но приходилось тратить время на доказательство, а это лишняя трата общего времени.
>>
> 
> Давайте тогда из pkg.in/lists/tagged/base+rescue уберём ещё и:
> 
> # Package management
> apt-repo
> aptitude
Я не против убирания aptitude. apt-repo можно для удобства оставить.

> Зачем это в компоненте rescue?
apt-repo может понадобиться в процессе установки доп.софта, а eepm точно 
ничем не поможет.

> Я же посмотрел все списки и нашёл подходящее по смыслу место
> (рядом с ними eepm вполне смотрится хорошо).
> Если считаете, что в базовой части rescue не должно быть пакетного менеджера, то давайте перенесём
> это в другой список.
Пакетный менеджер нужен для установки недостающих пакетов.
А eepm там зачем?

> Да и apt стоит тогда убирать.
Зачем крайности? Так можно и до "серпом по ..." дойти. ;-)

> Я не против ревизии списков. Они действительно раздуты и порой нелогичны.


-- 
Regards, Sergey