[devel-distro] Q: virt-install vs vm/builder qcow2

[Антон Мидюков]

03.12.2021 16:48, Konstantin Lepikhov пишет:
> Hi Антон!
> 
> On 12/03/2021, at 04:22:35 PM you wrote:
> 
>> 03.12.2021 15:23, Konstantin Lepikhov пишет:
>>> Hi Антон!
>>>
>>> On 12/03/2021, at 07:32:36 AM you wrote:
>>>
>>>> 03.12.2021 03:19, Konstantin Lepikhov пишет:
>>>>> Привет!
>>>>>
>>>>> А кто-то проверял, что результат сборки mki под названием
>>>>> vm/regular-builder.qcow2 понимает virt-install?
>>>>
>>>> Нет, такой сценарий использования не предполагался.
>>>>
>>
>> Поясню. conf.d/regular-vm.mk - это изначально профили сборок для одноплатников
>> и виртуальных машин отличных от x86 архитектур.
>> Поэтому я не пробовал другие сценарии использования.
>> Мне нужно изучить этот вопрос.
> Странно, почему тогда это называется vm? )
> 

Изначально это было только для виртуальных машин. В 2019, когда возникла задача собирать
образы для одноплатных компьютеров после множества экспериментов, я пришёл к выводу,
что нет необходимости делать ещё один тип целей, vm/ вполне подходит под решаемую задачу.
И бонусом было то, что не надо было делать отдельные цели для образов виртуальных машин для
других архитектур. А название осталось старое.

>>
>>> А что предлагается взамен? Проверил vm/vagrant-base, тоже самое, консоль
>>> не работает.
>>>
>>
>> Образы для виртуальных машин собирает obirvalger@ (поставил в копию).
> Еще проверил cloud-systemd, результат аналогичный. Сравнил cmdline fedora
> и cloud-systemd, разница была только в tty:
> - у fedora ядро загружается с ro console=tty0 ..  console=ttyS0,115200
> - у нас feature/tty почему-то всегда ставит console=tty1. Я попробовал
>   поменять этот параметр, ничего не изменилось.
> 

Если проблема только в этом, то это не проблема. Нужно добавить к профилю цель:
use/tty/S0

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami �� altlinux.org>