[Devel-conf] Generated config files

[Vladislav Zavjalov]

>> Я имел в виду следующее: либо мы закрываем логику системы некоторым своим
>> более высоким уровнем - и тогда действия на нижнем уровне - наш враг. Нам
>> необходимо ограничение этих действий.
>>
>> Либо мы дополняем ее некоторыми инструментами - и тогда нам надо думать в
>> терминах исходной логики + наших дополнений.
>>
>> Либо мы жестко стандартизируем электрические сигналы в проводе и поверх
>> строим сетевой протокол с самодостаточной логикой. И все вмешательства на
>> нижнем уровне считаем шумом, с которым надо бороться.
>> Либо мы делаем генератор и осциллограф и работаем в рамках логики нижнего
>> уровня.
>>
>> И то и другое может быть полезно.
> если мы делаем архитектурно закрытое решение - это одно. Если мы
> делаем конфигуратор общего назначения для дистрибутива общего
> назначения - это другое.

Мы делаем всякое. Office server - это не совсем "конфигуратор общего 
назначения". Чтобы делать "К.о.н." - надо его делать целенаправлено не 
"для простых пользователей", а для "людей умнее меня". Но что-то нет 
такого проекта, увы.

>
> Первое проще конечно. И результаты интересные бывают ;) Второе....

Как-то оказывается, что почти никто внутренности показывать не хочет, то 
есть хочет первого.

Только оно не проще, так как полноценный логический уровень придумать 
сложнее, чем удобный локальный инструмент. Вот и возникают попытки 
совместить то и другое, а оно плохо совмещается.

Слава