[Devel-conf] ntp vs datetime

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> 12 апреля 2009 г. 19:22 пользователь Evgeny Sinelnikov
> <sin at altlinux.ru> написал:
>> 11 апреля 2009 г. 22:11 пользователь Anton Farygin <rider at altlinux.com> написал:
>>> Michael Shigorin пишет:
>>>> On Thu, Apr 09, 2009 at 06:25:47PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
>>>>> commit 36facda057e0b21dd422623e5f1a321340ed2560
>>>>> Author: Anton V. Boyarshinov <boyarsh at altlinux.org>
>>>>> Date:   Wed Mar 4 14:09:05 2009 +0300
>>>>>
>>>>>    5.0-alt5
>>>>>        - datetime step removed: time should be set via ntdp
>>>> Не всегда есть инет.  С другой стороны, можно было бы попробовать
>>>> сперва поднимать сеть, и если по ней достижим pool.ntp.org -- то
>>>> уже и не спрашивать (хотя слышал и людей, которые были против
>>>> непрошенной посылки DHCP-запросов... но это можно Paranoid Desktop
>>>> отдельно делать :).  Минус -- потенциально съехавшее на несколько
>>>> часов или вообще кривое время установки пакетов и в .install-log/
>>> Сеть не работает почти в 90% случаях, если это не корпоративная сеть.
>>>
>> Именно... Обычно корпоративный дистрибутив, в этом плане, рассчитан на
>> иные условия... И мне иногда кажется, что многие настройки в текущих
>> решениях (запущенные из коробки postfix и dnsmasq, установленный dhcp,
>> расчёт на доступность репозиториев по сети и т.д.) пытаются достичь
>> компромисса в том, что, по сути, имеет разные цели.
> 
> Верно.
> Надо подумать, как эту  серьезную проблему разрешить: разными
> дистрибутивами или настройками в процессе установки.

Профилями в процессе установки. Нет смысла делать разные дистрибутивы - 
лучше один, но более универсальный.