[Desktop] Рассерженные крики с форума

[ALT Linux User]

Если позволите, господа, скромно вставлю своё пользовательское IMHO.

Мне кажется, прислушиваться именно к форумным замечаниям пользователей
- необходимо. Поскольку, там находится самый неискушённый,
"незамутнённый", так сказать, респондент.

Посмотрите внимательно, одно дело, когда идёт критика сломанных
приложений, пусть и сумбурные, но замечания *бажного* характера. И
плохо дело, когда пользователь начинает делать замечания
архитектурно/идеологического плана.

Да, наверняка пользователь не понимает тенденций апстрима. Наверняка
не следит за нововведениями, стратегиями развития дистрибутивов. Но,
возможно, он и не должен? Ведь он воспринимает систему
*непосредствено*, как некую цельную вещь в себе. И если эта цельная
вещь в себе начинает вызывать вопросы уже архитектурного плана, то
поверьте, следующий вопрос который встанет, будет уже о нужности
пользования такой системой вообще.

На мой взгляд, ALT Linux нужны *координальные* изменения в плане
внутреннего устройства десктопного дистрибутива. Если коротко, мне
видится следующие, IMHO полезные меры:

01. Полный отказ от "убунтизма", то есть, попыток привить линукс
совершенно не свойственную для него "обезьянью" манеру поведения в
общении с пользователем. Чётко разграничить и привести в действие
разницу между удобным и функциональным GUI и Graphic Cloak Field,
который игнорирует традиционные конфигурационные файлы, превращая
настройку системы в нечто неоднозначное.

02. Возврат к корням, то есть, формирование полнофункциональной
системы, могущей работать в консоли, затем добавление Xorg, затем
добавление DM/DE.

03. Создание расширенной документационной базы в самом дистрибутиве,
помогающей пользователю попробовать самостоятельно разрешить проблемы,
и/или углублённо изучить функционирование системы. Пусть даже и начать
с документационных набросков, помогающих разобраться именно с ALT
Linux.

04. Отказ от "номерного" выпуска релизов, перейдя к форме бранчей:
unstable -> testing -> stable, облегчив тем самым существование
пользователей, дав им уверенность в завтрашнем дне. Релизы же - просто
временные срезы stable c инсталлятором. Раз в 7-8 месяцев.

Хочу ещё отметить один важный момент.
В последнее время, противостояние Linux vs Windows начинает обретать
весьма твёрдые формы и затвердевать так. Но ведь это опять таки же
искусственно навязываемая вещь. IMHO, задача свободного ПО -
обеспечить свободный доступ человека к знаниям. Воспитать в нём
сознательно действующего человека в поле современных технологий, в
поле смежных областей науки, культуры, искусства. Свободное ПО самой
своей моделью развития стремиться изничтожить навязываемые
пользователю стереотипы как программных продуктов, так и рабской
зависимости от определённых фирм, поставщиков, вендоров и прочих
групп, стремящихся к эксплуатации потребности пользователя.

Поэтому, как мне кажется, давайте будет отталкиваться от этого, а не
от противостояния с виндой. Давайте не будем создавать для
пользователя "новые винды", где, грубо говоря, просто другое API, а
архитектура и сам смысл взаимодействия с системой - абсолютно те же:
ничего не понимающий юзер нажимает шорткаты для достижения результата.
При этом, полностью "привязан" к дистрибутиву.

Надо стремиться к пользователю с открытыми глазами. Формировать его.