[Desktop] Альфа версия 5.0 Desktop (20090213)

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Monday 16, at 02:34:46 PM you wrote:

> On Mon, Feb 16, 2009 at 03:12:35PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > В сизифе лежит тухлая 3.0.x
> 
> Кстати, почему?
см. ниже.

> 
> > > > которую должны поддерживать в бранче бранчеватели
> > > Видишь ли, им теперь для этого надо либо тайное знание в виде
> > > "какой снапшот xulrunner берём", либо выкинуть проделанную
> > > работу и вернуться к тарболам релизов ff [в эквиваленте].
> 
> (здесь -- по переезду на xulrunner)
> 
> > > Мы с legion@ давно уж погрустили на эту тему, но ничего
> > > не придумали.  Хотя с тех пор смутно припоминалось, что можно 
> > > постфактум тырить xulrunner из fedora updates, что ли...
> > Я не знаю, про какую работу ты говоришь.
> 
> По извлечению требуемого снапшота xulrunner.
Т.е. ты просто не умеешь собирать из git'а legion? Ну так это чисто
технический момент.

> 
> > xulrunner у legion@ мержится с апстримным для ff 3.1. А как
> > будут собирать 3.0.x в бранче - это проблема бранчевателей ;)
> 
> Положим; пока в сизифе 3.0 -- проблема в том, что там он тоже
> никем по факту сейчас не поддерживается.  С переездом на 3.1/3.2
> проблема действительно переедет к гипотетическому майнтейнеру
> firefox в бранчах (для 2.0 я им обычно работал, для 3.0 -- вот,
> всё, никак).
Ну переезд готовится. Это все равно что я могу сказать что в сизифе сейчас
rpm4 и он никем не поддерживается, а с переездом на rpm5 он переедет к
гипотетическому мантейнеру rpm5.

> 
> > > > а в git у legion лежит свеженький 3.1
> > > Боюсь, к нему это утверждение относится в той же мере :(
> > УМВР :) 
> 
> Не спорю, что те дырки, которые ещё не найдены (или ещё не
> опубликованы) в нём -- у тебя скорее работают.  Как и у меня.
> Хотя это уже совсем офтопик в квадрате...
Да, что-то тебя занесло.

-- 
WBR et al.