[Desktop] Зачем нужен dnsmasq?

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 09, 2009 at 08:40:36PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> Проверял на VirtualBox-NAT. При установке системы указал DHCP,
> все остальное по умолчанию. После установке запустил acc, в
> настройках eth в поле "DNS servers" прописано 127.0.0.1, что
> вобщем-то соотвествует идее наличия dnsmasq.
> 
> Однако! Пытаюсь ввести альтернативный ДНС (к примеру
> 193.125.143.173), система не сопротивляется. Жму "применить",
> задумывается, в логах видно, что рестартует сеть, что-то там
> обсуждает с DHCP-сервером, и... в поле "DNS servers" повяляется
> 10.0.2.3 (адрес, которые выдает DHCP-сервер ВиртуалБокса).
> 
> Вешать багу на Альтератор? Ибо такое поведение явный баг.

Вообще-то соответствует логике работы с DHCP, бишь добавить свои
не должно давать, _если_ не реализовано нечто в районе работы
dhcpcd с resolv.conf, чтоб (видимо, до полученных) добавлять
указанные вручную.

Rationale существует как минимум в виде VPN и LAN-зон,
как вот у меня.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/