[Desktop] [JT] "тонкий слой подобия"

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Sep 06, 2007 at 11:14:18PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Собственно, WM хорош тем, что он "не как винда" и при этом
>>> юзабельный.  Это отмечали очень многие люди из знакомых.
>> а то что KDE не винда - это точно. Попробуй доказать обратное ;)
> 
> Здесь понимаешь какая штука.  При взгляде на средний KDE у
> среднего пользователя винды таки возникает предположение, 
> что это "как винда".
> 
> Рано или поздно это предположение обламывается, именно потому что
> "не как винда".  В зависимости от того, насколько глубого уже
> залезли, и степень разочарования в возникшей теории "ну вот,
> думал, то же самое, но на халяву" ;)
> 
> Разумеется, те же виртуальные столы и левая кнопочка alt для
> таскания/ресайза окошек за любое место -- дадут знать о своём
> удобстве тому, кто до них доберётся.  Но именно этот эффект
> облома от подобия народ проходил на Xpde, которое "XP Desktop
> Environment", писанное в первую очередь образователями на чём-то
> из паскалей (не помню, fpc или kylix -- неважно): слой подобия
> очень тонок, но при этом обманчив.
> 
> Понятно, что это не претендует на универсальность, но может
> объяснить некоторые труднопонятные иначе случаи невосприятия ;)
> 
> PS: smoke-room@? :)
> 

Меня там нет, и видимо не ожидается. Но обсуждение переносите туда - 
меня если честно слабо интересует похожесть windows на KDE.

Если Windows похож на KDE, то это явно их проблема, а не тех, кто 
использует уже много лет удобный интерфейс KDE.