[Desktop] test: PIII-500/64M [+]

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 22, 2007 at 01:24:03AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> >Ещё один "глупо-экстремальный" тест на железе, которое вполне
> >> >можно принимать нижней границей для 4.0 или около того:
> >> >PIII-500/440BX/64M RAM, Intel EtherExpress, ATI Rage 128 4M,
> >> >20Gb 7200RPM IBM, CD-ROM, ESS1868.
> >> Вот это да! Тем не менее,  я бы поставил в  качестве нижней
> >> границы для lite 128M.
> >Помилуйте, тут с KDE ещё ~18M в кэше было (при ~20 -- в
> >свопе).  Если lite -- это icewm или xfce, то в 64 с лёгким
> >браузером можно попробовать и вместиться весьма комфортно.
> >Вот OOo с KDE там точно тесно, или одно, или второе.
> Нужна поддержка ODF, а Koffice и Abiword крайне нестабильны.

Я к тому, что OOo с 64M приемлемо совместим при лёгком WM
(с XFCE при таком объёме не пробовал, а граница свопа тут 
слишком близко для прикидки на пальцах) -- или сидя на
терминальном сервере.

Кстати, если есть желающие помочь с разработкой модуля
администрирования LTSP5 для alterator -- пишите led@ или мне.
Равно как и с тестированием печати/сканирования/записи дисков
с применением подключенных к терминалу устройств.

> >По процессору можно заявлять что-то вроде PII-300, думаю.
> Тестовые машинки нужны.

Если всё-таки получится оживить P233, попробую туда засунуть.
Просто процессор тут слабо роляет, на этом самом дуальном
(как в UP, так и SMP) P233 с _128_M RAM KDE и офис чувствовали
себя куда лучше, чем на PIII-500 с _64_M.

---

Меня ещё интересует, что получится с умеренно старыми NVIDIA...

Также надо позасовывать IDE ZIP на всякий и хорошо бы выяснить,
что с флопиками стряслось, хоть туда им и дорога.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/