[Desktop] Crosspost! Как я заводил nvidia_legacy (GF4MX440) на Desktop4 + branch

[Хихин Руслан]

Здравствуйте Motsyo Gennadi aka Drool
  В сообщении от 12 июня 2007 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
 > 	Всем привет! Поскольку проблема довольно широкого круга
 > пользователей -
Та как проблема касается достаточно большого круга пользователей, решил 
обсудить её в рассылке.

Во-первых, надеюсь, я не задеваю ничьи права на эти пакеты ? В первую 
очередь вопрос касается zerg на . Если он будет недоволен, готов отдать 
эти пакеты ему, как собственно автору решений ALTLinux  для этих 
пакетов. Подчёркиваю - для этих пакетов я являюсь только скромным 
сборщиком их, и частично, поскольку есть такая машина на работе, 
тестером. Надеюсь на сотрудничество с zerg на .  

Во вторых, из обсуждения проблем драйверов NVidia на irc c vsu@, 
вырисовывается следующая картина :

1 - на сегодня, система сборки и установки пакетов через apt, не 
позволяет иметь в одном репозитарии конфликтующие пакеты, имеющие 
разные имена. Если не так, поправьте меня.

2 Пакеты вида kernel-modules-nvidia конфликтуют между собой по файлам 
(имеют одно название модуля).

3 Пакеты вида kernel_nvidia_glx требуют только свой модуль ядра и 
конфликтуют между собой по названию библиотек (вопрос обходится с 
помощью символических ссылок). Состав модулей kernel_nvidia_glx 
различен по числу файлов (обходится созданием нуль-библиотек).

3 - для LiveCD (а базовая часть пакетов дестрибутива, это в своём роде 
LiveCD),  желательно, что-бы эти пакеты стояли в системе, или вместе, 
или у пользователя была возможность установить или задействовать (для 
натурального LiveCD) только один из этих пакетов. 
Инсталлятор, в лице  модуля альтератра конфигурации графики, должен 
уметь установить нужный пакет по выбору пользователя. 
Причём для установки пакета на жёсткий диск, это должен уметь делать 
именно alterator, а для Live CD выбор должен быть осуществлён на этапе 
загрузки (инсталлятором или конфигуратором - не могу сказать есть-ли 
что-то подобное сейчас). 

4 Все эти пакеты пропреитарные и есть смысл положить эти пакеты в папку 
non-free.

Для меня прорисовываются три основных варианта решения этих проблем :

1 - полностью убрать конфликт между пакетами, переименовав модули и 
библиотеки. Как подвариант - создать пакет обединящий все три пакета, в 
котором эти проблемы решены внутри  самого пакета. Не ясно, как решать 
проблему на уровне ядра. Такой вариант мегапакета, очень подходит для 
LivCD.

2 - Оставить конфликт между пакетами, но на конкретный компьютер ставить 
(через альтератор) только выбранный оператором пакет. Для live CD - 
выбор осуществлять в момент загрузки CD по указанию оператора. 
Как видно и тут есть проблемы.

3 - Оставить конфликт между пакетами, но пакеты в момент установки 
системы не ставить, а ставить только свободные драйвера. 
Пусть оператор. после установки системы сам поставит нужные ему пакеты 
(через тот-же Синаптик или альтератор) сверившись с документацией. 
Применение такого варианта для LiveCD неочевидно.

PS Вчера тестровал драйвера на скорость и устанавливаемость, сегодня 
продолжу. У кого стоя карты, которые поддерживают все три вида драйера, 
или два из них (новый и один из legacy), хорошо-бы протестировать как 
собрались эти пакеты, с точки зрения их быстродействия.  
-- 
С  уважением Хихин Руслан
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: This is a digitally signed message part.
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/desktop/attachments/20070614/b9ac5083/attachment-0003.bin>