[Desktop] Не отказаться ли вовсе от выбора пакетов?

Alexey Sidorov =?iso-8859-1?q?alex_=CE=C1_reutman=2Eru?=
Пт Июн 8 11:07:19 MSD 2007


Alexey Sidorov пишет:
> Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>> Хихин Руслан пишет:
>>> Здравствуйте Motsyo Gennadi aka Drool
>>>   В сообщении от 8 июня 2007 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
>>>  >  И даже после удаления Х-ов аптом останется куча мусора, который
>>>  > тянулся зависимостями и который будет трудно отследить.
>>> Читайте man apt-cache.
>> 	Я знаю что это. Новички тоже обязаны знать? Или даже если человек знает 
>> и умеет пользоваться - так давайте добавим ему работы руками, ведь ему 
>> скорее всего нечем заняться.
>>
>> 	Выбор пакетов нужен в Desktop-4 при инсталляции. Пусть не точечный, а 
>> по базовым наборам, но нужен. На Master-4.0 уже нацелена более другая 
>> категория пользователей. Но и там тоже лишней работы никому не нужно.
> 
> Я вот не понимаю.
> Откуда вообще взялось, что выбор пакетов не нужен? Кто это придумал?
> Кто-то посмотрел как ставится виндоуз что-ли?
> 

Мне кажется, что совсем новичек (типа ставит первый раз посмотреть линукс) должен выбирать из
чего то типа минимально/стандартно/полный набор (полный набор - не всмысле вообще все, что есть на
диске, а некий максимум что может понадобится)

Кто то попродвинутей должен иметь возможность выбирать наборы пакетов помельче (типа
видео/аудио/оффис/кде/айсвм и т.п.)

А кто-то после этого захочет и подрихтовать предыдущий пункт с точностью до пакета.

И не надо ограничивать ни первых, ни вторых, ни третьих!

-- 
Alexey Sidorov
	mailto:alex на reutman.ru
	JID: alex на reutman.ru
	ICQ: 5052225



Подробная информация о списке рассылки Desktop