[Desktop] Desktop Lite (20071206) - список замечаний и вопросов

Владимир Гусев =?iso-8859-1?q?vova1971_=CE=C1_narod=2Eru?=
Вт Дек 11 23:05:38 MSK 2007


> > > > [..]
> > > Соответствие рапортуемого DPI реальному.
> > > Возьмите линейку да проверьте мои слова, быстрее будет.
> > Я имел дело с линейкой в свое время, точности это не дает,
> > особенно при выпуклом экране, и потом бог его знает, как мерять
> > - от самого края или отступить, там где начинается
> > изображение.. Ибо реальный dpi (или приблизительный, в
> > зависимости от точности измерений) НЕ ДАЕТ искомого результата
> > - одинакового нормального визуального размера системного
> > шрифта
> 
> Что значит "визуального" -- в миллиметрах?  Приезжайте в Киев,
> покажу Вам 1600x1200 на 21" и 15", продолжим обсуждение, если
> окажется недостаточно наглядно.

опять не то.. берем 2 чистых компьютера, у которых экраны дают
одинаковые разрешения. Ставим на них Lite. На одном компе в конечном
итоге видимый размер шрифта отличается от того, что на другом..
Проверено.. Но не всегда повторяемо, от чего зависит - не знаю, жесткое
dpi+жестко выставленный размер системного шрифта (в том или ином
DE/wm/gtk/qt) дают гарантированно одинаковую картину со шрифтами. И
потом, в винде (я прочитал) при изменении dpi изменяется масштаб (а не
размер) шрифта, и внешний вид его не изменяется (сравните ту же тахому
в винде пр dpi 96 с размером 8 и 7 - отличия есть, это не совсем то,
если бы изменился лишь масштаб, такой же эффект сохранения вида шрифта
происходит при dpi 72 и 11-м размере). Уж не знаю, как это объяснить на
расстоянии.. Хоть действительно приезжай в Киев. Тогда объяснение того,
о чем я пытаюсь сказать, заняло бы минуту.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев



Подробная информация о списке рассылки Desktop