[Desktop] Desktop Lite (20071206)

[Alexey Rusakov]

On Thu, 6 Dec 2007 21:54:55 +0300
Владимир Гусев wrote:

> 1. Я бы еще снова порекомендовал выбросить из Lite apache2 и
> веб-конфигуратор - от лишнего висящего процесса избавимся, да и вполне
> достаточно обычного qt-альтератора. Если речь идет о Lite.
2 boyarsh@: Антон, а у нас есть какая-то веская причина для существования
веб-альтератора в Lite? Для Лёгкого Линукса (который тендерный) он уж
точно не нужен.

> 2. И снова о Firefox. Если у нас все-таки Lite, то могу сказать, что на
> моем ноуте 450 мгц 192 мб памяти Firefox гораздо тяжелее Seamonkey.
> Поэтому еще раз попытаюсь убедить вас и снова предложить вместо одного
> Firefox положить Seamonkey (причем и браузер и почтовик). По размеру
> ненамного больше, зато ресурсов меньше есть в разы и функционал
> дистрибутива за счет почтовика с поддержкой html-писем и composer'a
> возрастет. Если хотите, то можно для Seamonkey подобрать тему а-ля
> Firefox, если в этом дело.. И неплохо было бы использовать свежий
> Seamonkey 1.1.7, который еще менее ресурсоемкий.
Владимир, мне очень жаль, но уже приведённые здесь аргументы действительно
актуальны. Толпа людей, смотрящих на наши дистрибутивы, будет говорить две
похожих фразы: "Где тут Firefox?" и "Где тут OpenOffice.org?". Я не хочу
приводить субъективные аргументы типа "окно настроек в Seamonkey - это
ночной кошмар" (хотя лично мне действительно так кажется). Наличие
определённых продуктов просто ожидается, причём людьми, которые, к
сожалению, редко посещают списки рассылки и соответственно, просветить их
через списки рассылки невозможно. Если этих продуктов  там нет,
интересность продукта резко падает. Увы. Извините, что разочаровываю
"коммерческим" подходом. В данном случае я не обладаю правом решающего
голоса, так что мои слова можно игнорировать :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager