[Comm] Куда делся rsh?

[Alexei Takaseev]

----- Исходное сообщение -----
> От: "Dmitry V. Levin" <ldv на altlinux.org>
> Кому: "ALT Linux Community general discussions" <community на lists.altlinux.org>
> Отправленные: Понедельник, 16 Июль 2012 г 7:32:31
> Тема: Re: [Comm] Куда делся rsh?
> 
> On Mon, Jul 16, 2012 at 01:00:59AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Sun, Jul 15, 2012 at 01:12:31AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Отправил, но если сильно нужен -- хорошо бы найти майнтяина :)
> > > rsh не нужен.  Отправь его обратно, пожалуйста.
> > 
> > Дим, есть ещё и доверенные окружения,
> 
> Доверенные окружения бывают только в упрощенных моделях угроз. :)
> 
> > где ssh имели в виду
> > крупным планом по причине неприемлемой производительности
> > и/или латентности установления соединения.
> 
> Если использовать connection sharing, то никакой латентности не
> будет.
> 
> > Если считаешь, что этот пакет настолько вреден -- удали.
> > Мне же было бы интересно узнать, почему именно "не нужен".
> 
> Его наличие в репозитории создает ложное ощущение пригодности
> для использования.  Квалификация, требуемая для осознанного решения
> использовать rsh вместо ssh, сравнима с квалификацией, необходимой
> для грамотной кастомизации кода ssh по месту.

Погодите, погодите. Чем наличие клиента rsh несет угрозу? Я так понял топикстартера,
что ему (собственно и мне тоже) нужен только клиент. Все понятно про сервер rsh,
но есть толстый пласт оборудования от "отраслевых флагманов", которые еще
много-много лет будут работать в темных углах аппаратных, и которые
управляются или через rsh, или telnet.