[Comm] Мягкий переход с 32 на 64 разряда

[mutabor]

Alexei V. Mezin wrote:
> 15.10.2010 11:42, mutabor пишет:
> 
>> Тогда нафиг 64-х разрядов было бы не нужно, всё бы летало на 486 :-)))
> Во-первых, есть такое слово "маркетинг". Во-вторых, ваш пример с 486 
> просто неуместен (см. наборы инструкций, частоты и т.п.).

Ну про 486 я несколько загнул. Но то, что многое из ПО, тормозящего на 
современных двадцатиядерных монстрах вполне можно было бы написать так, 
чтобы оно летало на каком-нибудь втором пне -- факт.

> 
> 
>> Ну флэш вроде как 64-разрядная бета есть.
> Говорят (с), что в нем столько дырок, что использовать его не стоит.

Что, падает часто? Остальное меня не особенно беспокоит, да и странно 
что-то требовать от закрытой глюкавой приблуды. выступающей в роли 
неизбежного зЪла исключительно по причине, что мир свободного ПО не 
удосужился породить что-то сходное по функциональности, но менее 
монструозное и открытое.