[Comm] un-def vs std-def

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/5/7 Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com>:
> 07.05.10, Владимир Гусев<vova1971 на narod.ru> написал(а):
>> >
>> > >
>> > > > Сейчас хоть есть выбор из трёх (даже четырёх) базовых версий,
>> > > > в том числе 2.6.32 -- и un-def у меня на буке вполне работало.
>> > > >
>> > > А 2.6.32-rhel-smp (из 5.1) лучше 2.6.32-un-def ? Или это вообще что-то
>> > > другое, специфичное?
>> > >
>> > rhel-smp это ядро первой беты RHEL6 (со всеми их патчами и конфигами с
>> > минимальными изменениями).
>> >
>> >
>>
>>  т.е. лучше un-def? Иначе какой смысл было бы его класть в репозитарий?
>
>
> Понятие "лучше" в данном случае неприменимо.
>
> Rgrds, Алексей
Согласен. Из моего опыта, вполне работают оба. :) Сейчас вот запущено
шляпное. Проблем не замечено.
До его появления работал на un-def. И тоже всё "крутилось". Однако
un-def заявлено как чистый эксперимент. А вот будет ли в 5.1
обновляться rhel?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj