[Comm] un-def vs std-def (was: Актуальная версия Thunderbird в текущем бранче) [JT]

[Владимир Гусев]

>> >>> Я еще до всех своих событий выбрал 5.1, однако сейчас
>> >>> чувствую, что на него почти махнули рукой.. Обновляемых
>> >>> пакетов уже почти нет.. Ядро 2.6.32-un-def, хотя в сизифе уже
>> >>> std-def, и т.д.
>> >Не, std-def менять не будем.
>> Прости, не понял твой ответ...
>
> Виноват -- в смысле "kernel-image-std-def-2.6.30 в 5.1/branch
> обновлять до kernel-image-std-def-2.6.32 резона не вижу".
>
> В т.ч. из-за начавшейся чехарды с KMS.
>
> Сейчас хоть есть выбор из трёх (даже четырёх) базовых версий,
> в том числе 2.6.32 -- и un-def у меня на буке вполне работало.
>

А 2.6.32-rhel-smp (из 5.1) лучше 2.6.32-un-def ? Или это вообще что-то  
другое, специфичное?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев