[Comm] Избитая тема: ntpdate

Kharitonov A. Dmitry kharpost на rambler.ru
Пн Мар 29 10:32:22 UTC 2010


On 29.03.2010 15:00, Alexey Novikov wrote:
> On Mon, Mar 29, 2010 at 02:22:21PM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>    
>> On 29.03.2010 14:00, Andrey Rahmatullin wrote:
>>      
>>> On Mon, Mar 29, 2010 at 01:57:40PM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>>>
>>>        
>>>>> Нет, иначе бы ntpdate не запускался.
>>>>>
>>>>>            
>>>> В 4.х они конфликтуют, в 5.х они дружат
>>>>
>>>>          
>>> А в сизифе снова конфликтуют, ага.
>>> 29 Mar 15:59:20 ntpdate[8539]: ntpdate 4.2.4p7 на 1.1607 Tue May 19 14:54:02 UTC 2009 (1)
>>> 29 Mar 15:59:21 ntpdate[8539]: the NTP socket is in use, exiting
>>>
>>>
>>>        
>>>> вопрос повторяю
>>>>
>>>>          
>>> Где? Какой?
>>>
>>>        
>> Уже ответил :-)
>> А я у себя сбойную ситуацию испортил: перезагрузился.
>> Теперь всё работает и ntpd и ntpdate и одновременно и раздельно.
>> отсюда другие вопросы:
>> Кто из них сидит с чруте?
>> Почему не работал ntpdate? не мог достучаться до файла часов? Жалко
>> strace не додумался запустить :-(
>> Совместная работа без конфликта -- это фича или баг?
>> И когда в 5.х приползёт обновлённая версия ntpdate?
>>
>> На днях по-наблюдаю работу этих утилит. Если обнаружится сбой -- буду
>> дальше копать.
>>
>>      
> На самом деле читать маны все же стоит. :)
> Дело в том, что опция -d у ntpdate _не_ переводит время, а без
> нее невозможна одновременная работа вместе с ntpd.
>    
Во-первых я опцией -d пользовался (по назначению) для проверки соединения.
Во-вторых -- версия, которая у меня, с -d переводит.
В-третьих -- на одновременную работу не влияет.

У меня есть гипотеза, что ntpd, который у меня, soket высвобождает и по 
этому конфликта не возникает.
Такое поведение менее безопасно.
$ sudo which ntpd
/usr/sbin/ntpd
$ rpm -qf /usr/sbin/ntpd
openntpd-3.9p1-alt10



Подробная информация о списке рассылки community