[Comm] ext4: режимы журналирования и потери
melcomtec melcomtec
altlinux-lists на xakep.ru
Вт Мар 16 07:38:56 UTC 2010
Доброго времени суток!
Режим журналирования journal_data, на мой взгляд очень медленный, хотя
и самый надёжный. Используемый по умолчанию режим
journal_data_ordered, на одной из моделей жёстких дисков оказался тоже
весьма медленным. А вот режим journal_data_writeback как бальзам на
душу, позволил диску работать ну очень шустро. А потери? Одно дело
написать в книге, что при внезапном отключении питания потерь будет
больше именно при режиме журнала journal_data_writeback, но на сколько
это критично и опасно на практике? Область применения ПК: дома. Ценные
данные и документы периодически резервируются, содержится в актуальном
состоянии локальное зеркало репозитория. То есть, задача только в том,
чтобы в случае потери питания не пришлось переустанавливать всю
систему заново и чтобы не было критичных повреждений в зеркале
репозитория (если с ним в момент отключения шла работа). Как думаете,
можно в этом случае выбрать режим журнала journal_data_writeback и что
мне за это будет?
P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях чтения-записи,
неожиданно для всех, лучшие параметры скорости показал режим журнала
journal_data, в виду чего, якобы, этот вопрос изучается. Кто слышал
или знает: бред это или правда?
P.S. Всех кто порекомендует использовать источник бесперебойного
питания я заранее благодарю и подтверждаю, что с практической точки
зрения это был бы самый надёжный и правильный вариант. Однако, в силу
целого ряда обстоятельств этот вариант не рассматривается.
Заранее спасибо за ответ.
______________________________________________
С уважением, Денис. [melcomtec]
Подробная информация о списке рассылки community