[Comm] "5.0" vs "5.1"

[Алексей Шенцев]

03.01.2010 20:17, Michael Shigorin пишет:
> А я думал. Но тут как: официальные релизы на p5/branch
> нумеруются как ALT Linux 5.0, и без предварительного согласования
> устраивать форк нумерации дистрибутивов на весьма близких ветках
> p5 и 5.1 чревато тем, что потом придётся расхлёбывать ещё более
> неприятную кашу.
>
> Поскольку всё это несложно было предвидеть заранее, то и бузил
> в devel@ насчёт того, чтоб не делать 5.1/branch, а переделать
> 5.0/branch, раз уж охота выпускать ALT Linux 5.0, а не 5.1.
>
> Но раз не услышали или недооценили совет, то лучше хотя бы сейчас
> по возможности делать консистентно, чем запутывать ещё дальше.
>
>   Собственно, можно ещё реализовать вариацию предложенного тогда:
>   5.0/branch сделать симлинком на 5.1/branch, "старый" отодвинуть
>   в archive/5/0/branch (уже скопировано на f.l.k.u).
>
>   Этим выигрывается то, что дистрибутивы 5.0 получится обновлять
>   из бранча 5.0 -- но не знаю, как переживут роботы и каковы
>   могут быть последствия изменения соотношения 5.0 <= p5 <= 5.1.
>   
Миш,  в том то и дело, что все разумные предложения, сдвинуть
мёрворожёднный бранч 5.0 в сторону, а вместо него либо симлинк, либо
просто залить p5 остались на х?*% кое кому не нужны... :-S

P.S.: меня как то объявили фанатом альта, однажды, но всё чаще
задумываюсь - а ну его этот альт с такими пририколами, надоело ...