[Comm] Запись на жесткий диск - ядро 2.6 хуже, чем 2.4 ???

[Yura Kalinichenko]

Damir пишет:
>>     
> Покажите, пожалуйста, результаты тестов.
Ну вот типовая картина, unixbench-4.0.1:

                                                      kernels               |     indexes
                                                                            |
                                           2.4.33-up 2.6.27-smp   2.6.27-up | up/smp   2.4/2.6(up)
---------------------------------------------------------------------------------------+---------------------
Arithmetic Test (type = double)             831067,4  759766.4     676133.8 | 0.88       1.22
Dhrystone 2 using register variables       5013867,9 4080404.5    3674679.1 | 0.9        1.36
Execl Throughput                              3582,8    1515.7       2807.7 | 1.85       1.27
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       202791,0  128894.0     194383.0 | 1.5        1.04
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          72597,0   37140.0      54127.0 | 1.45       1.34
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       410503,0  369411.0     506247.0 | 1.37       0.81
Pipe Throughput                            1375367,5  544135.4     471109.6 | 0.86       2.91
Process Creation                             20115,4    4944.8       9451.6 | 1.91       2.12
Shell Scripts (8 concurrent)                   881,4       0.0        457.3 | ?          1.9
System Call Overhead                       1202914,0  729522.8     652113.2 | 0.89       1.84

2.6.27-up - до 2.4.33 еще не дотягиваем, но с этим уже можно работать. С 
-smp - нельзя.

К тому же, это всего лишь тесты. В случае конкретных задач, с которыми я 
реально сталкиваюсь (аварийное восстановление БД; работа с 
риал-таймовыми устройствами при высокой активности дискового 
ввода-вывода; etc.), - картина значительно хуже, чем могут показать 
какие-либо тесты. Скажу честно, был уже близок к полному отчаянию, пока 
не додумался собрать -up.

-- 
SY, 
   Yura Kalinichenko