[Comm] Варианты ядер

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 27, 2010 at 11:24:49AM +0400, Gulay Boris wrote:
> Спасибо всем ответишим. Актуальный вариант списка ядер - ниже.

Боюсь, на данный момент лучше не пытаться обобщать -- как видим,
правила сломаны и можно больше ввести в заблуждение, если
_текущее_ состояние пытаться к ним привязать.

Лучше по каждому отдельно, см. ниже.

> Я решил отказаться от разделения по бранчам

Угу.

> Первая часть имени сборки:

Фактически указание на майнтейнера и его задачу.
("ядра у нас авторские [и не коллективные]")

>   hpc - Ядро для суперкомпьютеров. Обычным людям, как правило,
> не нужно.  Нужно там, где есть Lustre, InfiniBand и
> необходимость строить быстрые числодробилки.
>   ovz - Ядро с поддержкой OpenVZ.
>   rt - Ядро real time. Собрано с поддержкой xenomai
> (http://www.xenomai.org).
>   sec - Ядро с поддержкой grsec (http://www.grsecurity.net).
>   std - Обычное ядро, с которым мы сравнивает все остальные.

IMHO лучше "Ядро по умолчанию".

>   el - То же, что и rhel (см. ниже).

Лучше el описать, а rhel сделать ссылкой (или вообще убрать).

>   un - Ядро, содержащее все, что нужно и не требующее модулей.

Это не так, существует две дюжины пакетов kernel-modules-*un-def*.

>   tmc - Ядро для терминалов.

Лучше даже "Ядро для бездисковых тонких клиентов ALTSP".

> Вторая часть имени сборки:

Это лучше раздерибанить или превратить в список ключевых слов
с их значениями -- на "вторую часть" сейчас не тянет.

Например, el-smp должно бы тогда называться el-pae на i586
и el-smp на x86_64.

Так что лучше сделать табличку с общими фичами
("SMP/UP", "PAE", ...) и выставлять "SMP" или там "+"
соответственно.

>   up - [...]
>   pae - [...]

Лучше в <ref>...</ref> (и <references/> вниз).

>   skif - Ядро (только hpc) для суперкомпьютера СКИФ
> (http://skif.pereslavl.ru/skif).
>   tc - Ядро (только tmc) для терминалов.

Как видим, эти теги в обобщения тоже не годятся.


On Fri, Aug 27, 2010 at 01:40:27PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> >   un - Ядро, содержащее все, что нужно и не требующее модулей.
> Вот из-за таких советов и советчиков я и предупреждал,
> что будет ерунда.

Читаю я
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2003-November/016422.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2003-December/251321.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-kernel/2003-December/002930.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2003-December/252085.html
-- и вспоминаю те времена, когда и цитирование было попроще,
и вопросы поглупей, и советы с прорехами порой...
хорошие были времена.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/