[Comm] Прототипы дизайна интерфейсов Кентавра

[Михаил]

Здравствуйте, Ben.

Вы писали 5 августа 2010 г., 20:44:43:

>> >> Так  что спорить на счет удобства (очень не удобно) и нужности (на фиг
>> >> не нужен) GRUB2 я не буду.
>> 
>> > Кстати, если уж действительно исходить из eye-candy и привлечения
>> > обёрткой, посмотрите Burg: http://code.google.com/p/burg/
>> 
>> > Является по сути надстройкой на grub, соответственно, конфиги в одном
>> > месте  
>> 
>> burg is a brand-new boot loader based on GRUB.
>> 
>> А мы о GRUB2, если что.
>> 
>> PS: Может я что-то не правильно перевел?
>> 

> Правильно.

> Но вообще топик был о дизайне

Настоящие фидошники сабжей не меняют (C)

> А в контексте высказываний за то, что у второго GRUB неудачная система
> конфигов, моё предложение логично, не?

Не  уверен,  если  вы  про  единый  конфиг.   Для  каких то целей ведь
раскидали  по  нескольким  файлам.   Хотя  в  принципе, идея ясна, и в
некоторых  случаях  даже  оптимальна. Но, что-то мне подсказывает, что
сервер, это не тот случай.

Если звезды зажигаются, значит кому-то за это платят. (перефраз)


-- 
С уважением,
 Михаил                          mailto:consc на mail.ru