[Comm] Eee PC 1000H и ALT Linux p5 - отчёт

[Olvin]

Андрей Черепанов пишет:
 >> 3. По умолчанию, предлагаемый способ переключения раскладки
 >>     клавиатуры - Ctrl+Shift, хотя при этом возникает проблема:
 >>     отваливаются "горячие" сочетания клавиш в программах, если
 >>     в эти сочетания это самое Ctrl+Shift входит.
 >>     Например, в Konsole.
 > Меняйте комбинации клавиш. Невозможно отследить наведённые
 > переключателем раскладки конфликт по всех приложениях.

Я к тому, что по умолчанию надо бы Alt+Shift. Иначе, как минимум в 
Konsole придётся переделывать _кучу_ комбинаций клавиш. В других 
приложениях - тоже. По опыту воспринимаю Alt+Shift как менее проблемную 
переключалку, по сравнению с Ctrl+Shift.

На какой _конкретно_ пакет вешать пожелание?

 >> 4. В установщике работает не прокрутка двумя пальцами по тачпаду,
 >>     а прокрутка при проведении по левой границе тачпада, в то время
 >>     как родным для Eee PC является именно первый способ. Имеется в
 >>     виду аналог колеса мыши. Однако после установки всё как надо.
 >> 5. Не многовато ли места требуется под _минимальную_ десктопную
 >>     установку: 2638MB? Кстати, установщик системы не получится
 >>     записать на флешку 2GB, хотя установщик ALD4.1.1 можно было
 >>     уместить и на 1GB флешке. Печально...
 > Для любителей минимализма есть Simply Linux (от dkoryavov).
 > Современный софт весьма объёмен.

Даже по сравнению с ALD 4.1.1 ?!

 >> 7. Установка загрузчика тоже не прошла гладко. Нет, ничего
 >>     фатального, но в предлагаемом варианте ОС для загрузки
 >>     оказались аж две Windows (по числу разделов NTFS) и не оказалось
 >>     установленного ALD4.1.1, что по меньшей мере странно.
 >>     Как так: определили чуждую ОС и не заметили своего собрата?
 > А куда у собрата был установлен загрузчик? Если на раздел, то
 > должен был определён. Если на MBR, то не обессудьте.

Это почему "не обессудьте"? У Windows загрузчик устанавливается (по 
крайней мере, его часть) в MBR. Чем Linux хуже? И, кстати, а если 
установлен на раздел, то это что - легче отследить?

 >> 10. В момент загрузки установщика системы Wi-Fi карта была
 >>      выключена, соответственно, включить и сконфигурировать её -
 >>      никакой возможности. Можно ли сделать так, чтобы установщик,
 >>      определив, что компьютер относится к Eee PC, предложил
 >>      включить и настроить Wi-Fi?
 > На этапе установки - нет. Это задача работы в Live CD или
 > на работающей системе.

Из разряда пожеланий: если известно, что на данной платформе устройство 
Wi-Fi является неотъемлемым, то почему бы пользователю не задать 
резонный вопрос: "Не желаете ли включить и настроить сей девайс?"

По сути: я упоминал, что устройство не удаётся включить, т.к. нет 
eeepc-acpi-scripts, соответственно и настроить его не получится...

 >>      И до кучи: неплохо бы
 >>      давать пользователям возможность тут же в установщике выбрать,
 >>      будет Autologon или нет. Т.е. не по умолчанию,
 >>      но возможность выбора...
 > Вешайте пожелание. Хотя вряд ли реализуют, так как это сильно
 > небезопасно.

Ну, спрятать за какой-нибудь кнопкой со СТРАШНЫМ предостережением. Ведь 
если такого не сделать, то пароль всё равно будет что-то вроде "123" - 
для простоты ввода...

 >> 13. Проверка настроек дисплея. Надпись "Нажмите "Да", если
 >>      изображение правильное". Может, лучше: "Нажмите "Да", если вы
 >>      видите эту надпись"? А то: "А что такое _правильное_
 >>      изображение?"
 > Вы наверняка не застали времён настройки телевизора по специальной
 > сетке. Там же и пропорции и чёткость и цвета и сглаживание важны,
 > а не сама надпись.

Застал. Более того, мой отец - телемастер, так что с детства знакомы мне 
эти таблицы :)

Дело в другом: юное поколение часто действительно не знакомо с тем, как 
оценивать правильность изображения по таким вот таблицам.

А я лишь прикинулся простым смертным юзером ;)

 >> 3. Попытка открыть Dolphin и запустить через него MP3 на
 >>     воспроизведение привела к краху запустившегося при этом Kaffeine
 >>     (SIGSEGV). Повторные запуски были успешными. Кстати, почему при
 >>     наличии Amarok в системе для проигрывания MP3 назначен Kaffeine?
 > Как последний установленный. Стандартны Freedesktop.org позволяют
 > установить приоритет только во всех .desktop-файлах. Но вы можете
 > персонально выставить приоритет для этого типа MIME. Но только до
 > установки нового ПО, обрабатывающего этот тип.

Такое поведение сразу после установки ведёт к серьёзному снижению 
удобства использования системы. Я-то знаю, где подкрутить, а вот обычный 
пользователь о таких вещах может и не догадываться, плюнуть, и снести 
нафиг неудобную систему. Утрирую _немного_.

По делу: тогда первым должен быть установлен Amarok, если от этого, 
конечно, не слетят ассоциации на видео-файлы.

 >> 4. Изменение яркости при помощи кнопок на ноутбуке действует, но
 >>     какое-то оно заторможенное и инерционное.
 > KDE4, что же вы хотели.

А KDE4 здесь каким боком? Это он, что ли, меняет яркость? Или изменение 
яркости - это какой-то супернавороченный визуальный эффект?

Ладно, вопрос в том, можно ли с этим что-либо сделать?

 >> 5. Окно Kaffeine вылазит за границы экрана, уменьшить его размеры не
 >>     удалось, а на моём Eee PC разрешение всего 1024x600.
 >>     Перетаскивание окна с нажатым Alt'ом немного спасает,
 >>     но это неправильно, окно, я считаю, должно быть уменьшаемым,
 >>     ведь запас есть...
 > Kaffeine устарел и написан для KDE3. Используете Dragon Player.

Когда он научится показывать DVB-каналы (у меня на работе стоит DVB-S и 
DVB-C), тогда с удовольствием буду использовать. Хотя, к файлам оно 
слабо относится.

Ладно, если установлены Dragon и Kaffeine, и первый явно лучше, то 
почему запускается Kaffeine? Из той же оперы, что и про Amarok...

 >> 7. Регулятор громкости KDE по умолчанию открывает окно довольно

[skip]

 >> 17. Firefox не хочет работать с теми настройками прокси, которые
 >>      заданы в ACC. Приходится прописывать прокси вручную. Перелогин
 >>      после изменения настройки через ACC не помогает. Konqueror
 >>      вообще настроен по умолчанию на "Не использовать прокси-сервер".
 >>
 >> Вот, пожалуй, и всё пока. Я ещё не по всем местам прошёлся,
 >> где хотел, времени, всё-таки, не много...
 >>
 >> Куда по каждому пункту баги вешать?
 > На соответствующие пакеты Sisyphus в bugzilla.altlinux.org

Названия некоторых пакетов могу угадать, но не всех. Вот бы подсказал 
кто... Для этого, в общем-то, и написал сюда.