[Comm] TeXLive в Сизифе: первое тестирование
Valery Pipin
=?iso-8859-1?q?pip_=CE=C1_iszf=2Eirk=2Eru?=
Чт Мар 12 13:17:21 MSK 2009
On Четверг 12 марта 2009 15:12:53 Kirill Maslinsky wrote:
> On Wed, Mar 11, 2009 at 07:23:48PM +0800, pip wrote:
> > Пакету xelatex не хватает lmodern.sty. Google дает:
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=512513.
> > Не критично, но, вообще-то он упоминается во многих точках из каталога
> > texmf-live
>
> Это файл из техливовского пакета lm, который должен был попасть в
> texlive-fonts-recommended, однако в дебиановской сборке он выкинут,
> т.к. у них эти шрифты есть в отдельном пакете lmodern. Поскольку
> мы использовали дебиановский конфиг, то lm вылетел и у нас, см.
>
> http://git.altlinux.org/people/bga/packages/?p=texlive.git;a=blob;f=alt-lin
>ux/tpm2deb.cfg
>
> 765 # lmodern
> 766 blacklist;tpm;lm;*
> 767 recommends;texlive-base;lmodern (>= 0.93.3-1)
>
> Есть два варианта:
>
> 1. Собрать эти шрифты, как в дебиане, отдельным пакетом, и где нужно
> поставить зависимость (у них там, правда, recommends, а нам придётся
> поставить жёсткую за неимением других). Т.е. сделать как с
> fonts-type1-cm-super
>
> 2. Разблэклистить lm и собирать его в составе texlive-fonts-recommended
>
> Чтобы понять, насколько xelatex'у нужна эта зависимость, хорошо бы
> иметь минимальный пример, на котором проявляется ошибка с отсутствующим
> lmodern.sty
>
> > В его отсутствие не обрабатывается анимация для pdf.
>
> Вы уверены, что ошибка с обработкой анимации связана именно с отсутствием
> шрифтов? Лучше бы посмотреть лог конкретной непрошедшей компиляции.
Не могу воспроизвести. Наверно ошибка возникла по другому поводу.
> > Для включения анимации использовался пакет animate
> > (tug.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/animate/doc/animate.pdf)
> > После добавления lmodern.stу в локальный каталог все заработало.
> > Замечательная по своей простоте команда
> > \animategraphics[scale=0.45]{16}{path/p_}{0}{15}
> > включает анимацию из 16 картинок p_{0-15} с любым расширением которое
> > понимает pdflatex!
> >
> > metapost не совсем рабочий. Не смог обработать конструкции с btex etex
> > (пример можно взять из того же пакета animate). Это возможно более
> > серьезно. К слову. в этом пакете 2 примера с одним из них метапост
> > успешно справился
>
> А вот про это лучше всего сразу повесить багу на texlive-metapost
> с приложением неправильно обрабатываемого примера и описанием того,
> как должно быть правильно.
Попробую. Надо сначала освоить metapost :-)
Подробная информация о списке рассылки community