[Comm] branch 5.0, sisyphus, desktop

[Ivan Khakhaev]

04.06.09, 16:03, "Андрей Черепанов" <cas на altlinux.ru>:

> 2 июня 2009 Michael Bochkaryov написал:
> > 2009/6/2 Андрей Черепанов <cas на altlinux.ru>
> >
> > > > > Вопрос не в соглашабельности, а в том, что для выработки
> > > > > _реалистичного_ варианта branch/distro release policy
> > > > > просто необходимо повариться в этом всём не один год
> > > >
> > > > Поскольку с Альтом работаю с версии 2.0, сотрудники привыкли и в
> > > > конторе 300+ переведены именно на Альт, процесс смены дистрибутива
> > > > получится достаточно болезненным...
> > >
> > > А как сами относитесь к политике бранчей? Что бы ваша контора хотела
> > > увидеть?
> >
> > Андрей, есть у меня такое подозрение, что большинство пользователей
> > заинтересованы в конечном результате. А каким способом добиваться этого
> > результата, больше должно волновать участвующих в процессе разработки.
> Вот я и хочу услышать чего хотят. Возможно, стоило сказать не "политики", а 
> "поведение" бранчей.
> -- 
> Андрей Черепанов

Вроде как уже отвечал в этой ветке...
Хочется самосогласованной пакетной базы, чтобы после dist-upgrade не происходили всякие нежданчики, описываемые в этой рассылке.
Если есть возможность постоянно иметь один и тот же источник такой пакетной базы - замечательно.
Если технологически необходимо делать "бранчи", "срезы" или как оно там будет называться - тоже хорошо.
Однако хотелось бы знать (с некоторой долей уверенности), что если пользоваться таким источником, сервисы отваливаться не будут и иксы 
вкупе со звуком не пропадут после очередного обновления...
То что это реально, уже продемонстрировано.
-- 
С уважением
Иван Хахаев