[Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[Alexei V. Mezin]

Michael Shigorin пишет:

>> Хм... Однако в 4.1бета оно по умолчанию ставится. Не сыровато?
>> Не будет ли оно мешать?
> 
> Судя по ответу boyarsh@ в desktop@ -- он планирует оставить 
> в Desktop 4.1 NM штатным средством десктопного конфигурирования
> сети, а настраивалку etcnet из инсталятора убрать (оставив в
> установленной системе).
> 
> Надо будет посмотреть повнимательней, но мнению Антона как
> релиз-менеджера применительно к тому, что он делает -- я скорее
> доверяю. (что не отменяет предпочтения "раз настроил и работает"
> для того, что не требуется дёргать каждые полчаса в разные стороны)
> 

Эх... ничего не понимаю. Тут в соседних письмах вроде приходим к выводу, 
что NM не замена etcnet, потому что делает что-то совершенно иное (что 
именно я так и не понял). А теперь оказывается, что в инсталляторе оно 
таки заменяет etcnet в инсталляторе, попадает в загрузку по умолчанию, и 
(во всяком случае в Сизифе) работает странно, если не сказать 
"деструктивно".


Так, поглядел сайт NM. Утверждается, что это некая автоматика для 
беспроводных сетей, да еще и с апплетом под Гном (другие апплеты, 
конечно, велкам, но по факту рядом пока не замечены). А еще туда 
прилеплен костыль для VPN. Зачем?