[Comm] x86-64 vs i586
Хихин Руслан
=?iso-8859-1?q?hihin_=CE=C1_rambler=2Eru?=
Ср Июн 25 20:17:14 MSD 2008
Здравствуйте Ivan Petrov
В сообщении от 22 июня 2008 Ivan Petrov написал(a):
> Можно пояснить вкратце? 64 - чуть-чуть получше (в
> чем-то)/похуже?
Прогнал три раза на каждой из архитектур hardinfo
Имею :
CPU ZLib - производительность на x86_64 ~ в 1,53 раза больше
(на 53% больше)
CPU Fibonacci - производительность на x86_64 - 0,95 (на 5%
меньше)
CPU MD5 - производительность на x86_64 - 0,82 (на 12% меньше)
CPU SHA1 - производительность на x86_64 - 1,01 (на 1% больше)
CPU Blowfish - производительность на x86_64 - 1,11 (на 11%
больше)
FPU Raytracing- производительность на x86_64 - 2,14 (на 114%
больше)
Т.е. состав задач очень влияет на производительность, даже на
таких урезанных тестах. Хотя если-бы все задачи сводились к
этим типам и были равновероятны. то выигрыш x86_64 составил-бы
15% , причём на памяти в 2Гб. Но так-как задачи на реальной
машине различны, то данные выкладки, к сожалению не могут
показывать соизмеримость быстродействия..
--
***
А ещё говорят так (fortune):
God shows his contempt for wealth by the kind of person he
selects to receive it. -- Austin O'Malley
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 197 байтов
Описание: This is a digitally signed message part.
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20080625/c6a2cec1/attachment-0002.bin>
Подробная информация о списке рассылки community