[Comm] ALS 4.0 пакеты-бомжи

[Алексей Синицын]

2008/2/13, Serge <serg-e на ukr.net>:
> Доброго дня.
> Стоит сабж, настроен на репозитарии
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/4.0/Server/current/i586 main classic
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/updates/4.0/i586 updates
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/4.0/branch/i586 classic
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/4.0/branch/noarch classic
> ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/backports/4.0/i586 backports
>
> выполняю
> rpm -qa|grep kernel-modules-et131x-std-smp
> kernel-modules-et131x-std-smp-1.2.2-alt2.r52.132626.6
>
> далее, apt-get remove kernel-modules-et131x-std-smp
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Выбрано kernel-modules-et131x-std-smp#1.2.2-alt2.r52.132626.12 для
> 'kernel-modules-et131x-std-smp'
> Пакет kernel-modules-et131x-std-smp#1.2.2-alt2.r52.132626.12 не
> установлен, и не может быть удалён.
> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не
> будет обновлено.
>
> У меня сложилось впечатление, что пакет когда то был в дистрибе, а потом
> его физически убрали.
> В связи с этим вопросы:
> Прав ли я?
> Если прав, то зачем такое (физич. удаление из дистриба) делается?
> И как поступать, если мне понадобилось удалить ненужный пакет, а он вот
> такой "проблемный"?
>

В apt-shell (выполняется заказанное действие по команде commit) можно
попробовать. Пусть он сам там автодополнит как ему понравится.