[Comm] Fw: Re[2]: xfce 4.4.3 и Desktop 4.1

[Георгий Кирик]

-----Original Message-----
From: Георгий Кирик <utjhubq на inbox.ru>
To: Eugene Prokopiev <eugene.prokopiev на gmail.com>
Date: Thu, 18 Dec 2008 16:14:57 +0300
Subject: Re[2]: [Comm] xfce 4.4.3 и Desktop 4.1

> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: "Eugene Prokopiev" <eugene.prokopiev на gmail.com>
> To: "Георгий Кирик" <utjhubq на inbox.ru>, "ALT Linux Community general discussions" <community на lists.altlinux.org>
> Date: Thu, 18 Dec 2008 13:26:37 +0300
> Subject: Re: [Comm] xfce 4.4.3 и Desktop 4.1
> 
> > >  Увидел в сизифе пакеты xfce-4.4.3 и хотел бы узнать:
> > >  1) появится ли 4.4.3 в репозиториях AltLinux Desktop 4.1?
> > 
> > А что там есть полезного, чего не было в 4.4.2 ?
> 
> Это багфикс-релиз 4.4.2. А это и есть самое полезное. 
> 1) Исправленные баги - changelog на официальном сайте.
> 2) Доделанная русская локализация. Сам видел, установив slackware 12.2 (в ней 4.4.3). В частности - сообщения на красном фоне в Thunar, запущенном от root, что Вы, мол, можете повредить.... Также русский появился в окне перемещения файлов, когда такие файлы уже есть, вопроса: перезаписать, отменить и т.д. Еще что-то в меню было поправлено. Наверняка еще много, чего я незаметил.
> Разве для русского дистрибутива этого не достаточно для обновления? Американская Слака, получается, более русская, чем русский Alt.
> 3) Вроде исправлена утечка памяти в xfdesktop, о которой я писал в
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17563
> 4) Отсутствие в бинарном (при отсутсвии devel) пакете плагина uca. Его so-шки запихнуты в devel. Я об этом тоже писал в
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17563
> Uca очень полезная штука для xfce-шников. Пример использования uca - дистрибутив zenwalk.
> 
> Несколько раз сталкивался с утверждениями, что, мол, мантейнеры очень загружены и не надо от них требовать многого, а лучше самим помочь. Я с этим полностью согласен и помог, как мог:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17563.
> И кому это оказалось надо, кроме меня? По этой баге никто даже ниразу не удостоил ответом. Интересно, почему?
> 
> > 
> > >  2) Когда выйдет релиз AltLinux Desktop Lite 4.1 и войдет ли туда xfce-4.4.3?
> > 
> > Есть неофициальный аналог -
> > http://enp.itx.ru/linux/alt/4.1/iso/altlinux-4.1-xfce-i586.iso - там
> > 4.4.2
> 
> Ну так и в официальном - 4.4.2. В чем разница? Или это опечатка и Вы хотели сказать - там 4.4.3?
> 
> > 
> > Не анонсировал, т.к. сборочный профиль несколько крив. Впрочем, для
> > пользователей это неважно ...
> 
> Я никак не могу взять в толк: почему в Alt-е такое невнимание к xfce? Этот DE очень популярен хотя бы потому, что при практически той же функциональности, что у глюкавых слонов KDE и Gnome, он весит на порядок меньше и ворочается на порядок быстрее. И многие его используют именно поэтому. Сам Alt - для меня отличный дистрибутив, пожалуй даже лучший, но только с xfce в качестве DE.
> Насколько я понял, идеология обновлений в пределах одной ветки - это обновления с исправлениями багов без добавления нового функционала. Если я не прав, прошу меня поправить. Так xfce-4.4.3 и есть багфис 4.4.2 без добавления нового функционала. Именно поэтому он идеально подходит для обновления xfce-4.4.2 в Desktop 4.1.
> 
> > 
> > -- 
> > С уважением,
> > Прокопьев Евгений
> > 
> 
>