[Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Ilis]

15 декабря 2008 г. 18:33 пользователь ALT Linux User
<altlinux.mailbox на gmail.com> написал:
> 2008/12/15 Андрей Черепанов <cas@>:
>>> А вот если опасения подтвердились, дальше начинается
>>> нудная рутина по заполнению багзиллы. Причём, у людей, которые делают
>>> это от случая к случаю, мешают неприятные мелочи: теряется ссылка,
>>> забывается логин/пароль, снова надо вникать в правила заполнения и
>>> т.д.
>> Поймите: мало сообщить о баге, нужно сделать так, чтобы мэйнтейнер исправил. А
>> это для сообщений непонятно на что и непонятно-с-какими-симптомами работать не
>> будет. Такой баг просто проигнорируют и он будет пылиться до скончания веков.
>
> Мне это видится очень просто: даже неопытный человек начинает в
> рассылке тред, посредством обсуждения выясняет подтверждается ли его
> баг, на что собственно вешать баг, и заканчивает правильно
> составленным по несложным правилам [bugzilla] сообщением [/bugzilla].
>
> Человек и пообщался, и сориентировался и в багзиллу отрапортовал. IMHO неплохо.

Гейт из рассылки в багзиллу умрёт не родившись. Чтобы выучить
синтаксис тегов, надо знать, как оно отразится в багзилле, а уж тут
проще сразу в ней разобраться.
И главное не то, как баги попадают в багзиллу, а что с ними там
происходит. Пока они большей частью будут "пылиться до скончания
веков" если не интересны майнтейнеру (имхо)...


-- 
Кругликов Илья