[Comm] [JT]Re: о том , как здесь следует давать ссылки в документацию

[Alexei V. Mezin]

Ivan Petrov пишет:

> Т.е. физику надо начинать изучать с чтения трудов Ньютона в оригинале?

Я же не предложил читать Таненбаума, и спецификации на файловые системы.

Нет. Физику (если ее изучать) надо начинать с учебника. И на вопрос 
"каков размер электрона" дать ответ без объяснения основ даже не физики, 
а математики, невозможно.

>> Фигурнова, и не знает, что такое файл/каталог/путь/
> 
> Это сейчас знают все, где-то с 5-го класса.
Как показывает практика, не все. Файл от каталога отличают многие, а вот 
понятие "путь" уже выше границ их понимания.

>> переменные окружения/параметры команды, он не читал ничего про Unix, и 
>> не знает про символьные и блочные устройства, про структуру файловой 
>> системы, про необходимость и суть монтирования и т.п.
> 
> Правильно! Чтобы жить в доме не нужно знать сопромат.
Ага. Но чтоб входить в дом, желательно знать, что есть дверь. И что 
дырку в унитазе нельзя без причины забивать всяким мусором, если не 
хочется неприятных последствий. А уж если затеял ремонт в доме, да еще и 
с перепланировкой, то и сопромат будет далеко не лишним, ПЭУ и прочие 
нормативы.


>> Как можно _полезно_ и _быстро, просто и по теме_ ответить человеку, 
>> который не видит разницы между текстовым конфигом /etc/lilo.conf и 
>> командой lilo? (реальная тема из недавнего обсуждения на одном из 
>> форумов). Если для человека советы "отредакторивать /etc/lilo.conf" и 
>> затем "выполнить команду lilo" ЭКВИВАЛЕНТНЫ "набрать /etc/lilo.conf и 
>> нажать Энтер"?
> 
> Ну, наверное, показать эту разницу. Этож просто

Как? Как быстро и просто объяснить человеку, что команда (программа) и 
файл с настройками -- это разные вещи? Если он непоправимо испорчен 
дабл-кликом по файлу неизвестного типа (потому что в одной ОС тип 
привязан к расширению, а оно по умолчанию скрыто)? Если ЕДИНСТВЕННЫЙ 
способ редактирования файлы, о котором имеется предстваление -- это 
дабл-клик и запуск ноутпада?