[Comm] Блоги и ЛивЖурналы

[Astakhov Andrey]

Eugene Prokopiev пишет:
> Astakhov Andrey пишет:
>> Eugene Prokopiev пишет:
>>> а вот тут непонятно, что конкретно не устраивает, и почему об этом не 
>>> знает mithraen@ ? Думаю, что достаточно одного wiki
>>>
>>>   
>> какого именно wiki? Мне например очень понравился 
>> http://wiki.archlinux.org/index.php/Category:%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
>> Даже новичку в таком не совсем простом для установки дистрибутиве как 
>> Arch просто будет.
>> А по моему скромному мнения то, что я видел у ALT до этого не дотягивает:
>> 1.  по оформлению
>> 2.  по актуальности
> 
> По популярности, а поэтому и по объему информации с freesource.info 
> тягаться бессмысленно. Да, там слегка бардак и дизайн не очень ;) , но 
> может вам еще раз подумать и присоединиться к существующему проекту, 
> вместо того, чтобы распылять усилия?
> 
> Вы ведь линукс тоже не from scratch собирали, а остановились почему-то 
> на ALT :)
> 

Я достаточно попрыгал по разным дистрибутивам, чтобы понять, что не 
важно на каком дистрибутиве остановишься. Везде свои достоинства и 
недостатки.
Причины очень просты.
1. В моем городе только два дистрибутива новые версии и обновления 
которых мне доступны бесплатно. Это Debian и ALT (Sisyphus).
2. У ALT более сплоченное сообщество, которое даже на простой вопрос 
даст ответ. И грубости в общении через рассылку я особо не видел.
А для начинающего это очень большой плюс.
И почему то именно проект Sisyphus меня заинтересовал больше чем тот же 
Compact 3.0.

-- 

WBW, Astakhov Andrey
UIN: 399-354-240