[Comm] Compact 3.0: Прорехи в репозитарии?

=?iso-8859-1?q?okayunov_=CE=C1_mtu-net=2Eru?= =?iso-8859-1?q?okayunov_=CE=C1_mtu-net=2Eru?=
Сб Мар 10 17:34:01 MSK 2007


On Sat, 10 Mar 2007 16:53:33 +0300
  <okayunov на mtu-net.ru> wrote:
> On Fri, 9 Mar 2007 16:09:55 +0300
>  Хихин Руслан <hihin на rambler.ru> wrote:
>> Здравствуйте okayunov на mtu-net.ru
>>  В сообщении от 9 марта 2007 okayunov на mtu-net.ru 
>>написал(a):
>> > Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
>> >
>> >    gtk+-devel: Требует: glib-devel но пакет не может 
>>быть
>> >
>> > установлен
>> >
>> > E: Извините, `битые' пакеты
>> 1 Что у вас в /etc/apt/sources,
> Не вполне понял (не нашел, точнее).
> Прилагаю /etc/apt/sources.list
>> /etc/apt/sources.d/
> и содержимое /etc/apt/sources.list.d/
> 
>> 2 В репозитарии есть glib-devel 
>> http://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/3.0/i586/RPMS.base/glib-devel-1.2.10-alt10.i586.rpm
> Кажись намек доходит.
> Ща займусь экспериментами.
Результат напугал.
А именно - после того как
к
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/3.0/ i586 
classic
я приписал (в конце)
  base contrib kernel
(ну чтоб все сразу)
Synaptic объявил мне, что, соглано его планам:
fuse-encfs будет удалён
gimp-help будет удалён
gimp2 будет удалён
gimp2-plugin-greystoration будет удалён
gimp2-plugin-ufraw будет удалён
gnome-vfs2 будет удалён
gtkam будет удалён
gtkam-gimp будет удалён
gtkam-gimp будет удалён
hal будет удалён
kdebase будет удалён
kdebase-kio будет удалён
kdepim будет удалён
kdepim-kmail будет удалён
kmail-aegypten-plugins будет удалён
kpowersave будет удалён
lavaps будет удалён
libbonoboui будет удалён
libgnome будет удалён
libgnomeui будет удалён
libgtkhtml2 будет удалён
libwine будет удалён
pkgconfig будет удалён
powersave будет удалён
protoeditor будет удалён
sirius будет удалён
wine будет удалён
wine-fonts-ttf будет удалён
wine-utils будет удалён
xsane-gimp2 будет удалён
----------------------
И чем это ему kde и gimp-то не угодили?

Может кто подскажет - где тут собака порылась?
Ну а я покуда буду практиковать великий и глубоео научный 
тык.
Но ведь - комбинаторика, однако (хоть и небольшая),
да и вообще - смысл происходящего понять никогда не 
вредно.
  
>> 
<skip>
Да, кстати, а в чем смысл списка пакетов "Unchanged"?
Ведь онально-то не затрагивается гораздо больше пакетов, 
чем в этом списке (тем более, что он иногда и вовсе 
отсуствует - т.е. пуст)? Зачем их перечисляют?


== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на 
самом деле. ==
BR, Oleg N. Kayunov



Подробная информация о списке рассылки community