[Comm] Parallels и ALC 3.0

[Владимир Гусев]

>> > >> > Если да, то как победили постоянные жалобы инсталлятора
>> > >> > (.rpm) на отсутствие libXft.so.1  (хотя libXft
>> > >> > присутствует, конечно же..)?
>> > > Единственный выход -- пересобрать Parallels в более новом окружении.
>> > Но как? Об этом и спрашиваю, исходников-то нет.. это же
>> > проприетарный софт типа vmware
>> Логично предположить, что пересобрать должны создатели этого
>> rpm, т.е. сама компания Parallels.
>
> Не единственный.  Думаю, собрать себе libXft-compat (как крайний
> случай -- на скору руку засунув туда .so.1 из XFree86-libs от
> Master 2.4.

Я как раз вчера сделал именно это.. Выдрал из XFree86-libs от 2.4  
libXft.so.1.1 и сделал симлинк libXft.so.1, правда положил их в /usr/lib..  
Но rpm упорно не видел это,несмотря на ldconfig.. Однако, когда я взял  
файл *.tgz и поставил с него - все заработало.. Странно..

> Владимир, если совсем припрёт и пакеты не собирали -- могу
> сделать, но взамен попрошу таки посмотреть документацию по
> опакечиванию на будущее. :)

Михаил.. такие - не собирал.. точнее не переупаковывал.. не знаю как  
подступиться.. Если поможете советом или делом - буду рад, причем  
наверняка не только я - Parallels работает на редкость надежно и не так  
требователен к ресурсам, довольно быстр по сравнению со своим собратом  
Vmware..

Документацию посмотрю, правда тут легче один раз "увидеть", как другие  
делают..:)



-- 
С уважением, Владимир Гусев