[Comm] Parallels и ALC 3.0

[Evgenii Terechkov]

Владимир Гусев пишет:

> Вопрос вот какой.. Кто-нибудь из вас пользуется Parallels?

Я - нет.

> Если да, то как победили постоянные жалобы инсталлятора (.rpm) на
> отсутствие libXft.so.1  (хотя libXft присутствует, конечно же..)?

$rpm -qal|grep -i /libxft.so.

- говорит, что нужного файла нет (обрати внимание на цифры, это важно). apt
  в репозиторий для C30 тоже ничего не находит. Вывод - "победить" не
  получится.

> И второй подвопрос - возможна ли переупаковка проприетарного rpm с целью
> изменить некоторые параметры (указать путь к libXft, например)?

Нету такого понятия, как "переупаковка". rpm-пакеты собираются из
исходников (хотя их и можно создавать в виде обёрток для бинарей. Теже
спеки wRaR-а для Vmware). Технически можно выдрать бинарники из пакета и
завернуть их в свой (как рядом любят говорить - "Как селёдку в газету"), но
смысла от этого мало (только разве что pre/post - скрипты поменять) - тот
же "путь к libXft" указать просто не выйдет. Да это и не нужно - бинари
давно протухли, т.к. собирались с libXft.so.1, т.е. во времена XFree86-4.x.
(т.е. на M24 этой ругани бы не было). В Компакте и Сизифе давно уж сонейм
снемнился на 2. Если только как-то умудришся собрать этот самый древнючий
so.1...

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux Team.