[Comm] squid & icq

[Igo]

вот интересная вещь, если взять на клиенте поставить порт вместо 5190 
порт 443 он будет по нему работать, значит squid уже должен сообразить 
так как https он понимает. отключаю авторизацию в сквиде и разрешаю всем 
443 т.к. прозрачное проксирования неработает с авторизацией (хотя непому 
какая разница)

[root на cerber root]# netstat -pan --inet|grep 57
tcp        0      0 192.168.0.14:3128       192.168.0.57:3662       
ESTABLISHED 24233/(squid)

[root на cerber squid]# tcpdump -i eth0 port 443
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
11:07:20.748770 IP igor.xxxxx.ru.3662 > bucp2-vip-m.blue.aol.com.https: 
S 542978300:542978300(0) win 64512 <mss 1460,nop,nop,sackOK>
11:07:20.748887 IP bucp2-vip-m.blue.aol.com.https > igor.xxxxx.ru.3662: 
S 1350451769:1350451769(0) ack 542978301 win 5840 <mss 1460,nop,nop,sackOK>
11:07:20.748966 IP igor.xxxxx.ru.3662 > bucp2-vip-m.blue.aol.com.https: 
. ack 1 win 64512
и останавливается
Значит он(squid) всетаки передает пакеты, но непонятно в логе squid ничего
может растолкуете что-то я запутался



> 25.09.06, *Igo* <altlinux на aaanet.ru <mailto:altlinux на aaanet.ru>> 
> написал(а):
>
>     всем привет
>     хочется сделать прозрачный прокси для ICQ
>
>     в iptables есть строка
>
> Прозрачный прокси для ICQ сделать не получится, ибо протокол ICQ 
> бинарный проприетарный и на HTTP ниразу не похож.
> Для того, чтобы ICQ работала через прокси, ей это нужно явно указывать.
>
> -- 
> WBR,
> Sasha Martsinuk
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community