Re[2]: [Comm] Проблема сети (eth0 & eth1)

[Ivanov Maxim]

Здравствуйте, Andriy.

Вы писали 19 мая 2005 г., 14:19:16:

> |
> | Такая очень странная проблема. Мастер 2.4, два сетевых интерфейса.
> | eth0 172.19.X.X/24
> | eth1 192.168.0.0/24
> | default GW 172.19.X.X
> |
> | route
> | 172.19.X.X  255.255.255.0 eth0
> | 192.168.0.0 255.255.255.0 eth1
> | 127.0.0.0   255.0.0.0     lo
> | default     172.19.X.X    eth0
> |
> | /etc/sysconfig/network
> | NETWOKING=yes
> | FORWARD_IPV4=yes
> | HOSTNAME=server
> | DOMAINNAME=firma.ru
> | GATEWAY=172.19.X.X
> | GATEWAYDEV=eth0
> |
> | В /etc/sysctrl.conf
> |
> | Параметр net.ipv4.ip_forward = 1
> |
> | С  самой машины инет пингуется, bind работает (адреса резолвятся), все
> | славно.  Внутренняя  сеть  не  видна  ВООБЩЕ. Т.е. не пингуется ничего
> | кроме самого интерфейса eth1.
> | С  какого-то  перепуга  в файле /etc/sysconfig/network поменял eth0 на
> | eth1. Внутренняя сеть заработала, интернет - тоже продолжил работу.
> | Однако  из внутренней сети доступа наружу нет, оно и понятно - шлюз не
> | на  том  интерфейсе. С самого сервера запускаю links - доступа по http
> | нет. С клиентских машин - доступа через squid - нет.
> |
> | В логах - пусто.
> |
> | Вопрос  такой: почему все так получается и что сделать, чтобы все было
> | как надо?
> | Немного сумбурно получилось, но я что-то важное упускаю...
> В каких логах? Вы не показали вывод
> ip l l

1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
4: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:f9:4e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:d6:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

> ip a l

1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo
4: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:f9:4e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.19.118.100/24 brd 172.19.118.255 scope global eth0
5: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:d6:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.56/24 brd 192.168.0.255 scope global eth1

> ip r l

192.168.0.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.0.56
172.19.118.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.19.118.100
127.0.0.0/8 dev lo  scope link
default via 172.19.118.1 dev eth0

> в обоих ситуациях. И ни слова не сказали про состояние сетевого экрана.

Это  для  ситуации  с  с  неправильным  шлюзом.  Сетевой  экран  - все
разрешено.


Для ситуации с правильным шлюзом:
ip l l

1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
4: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:f9:4e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:d6:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

ip a l

1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo
4: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:f9:4e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.19.118.100/24 brd 172.19.118.255 scope global eth0
5: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 4c:00:10:54:d6:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.56/24 brd 192.168.0.255 scope global eth1

ip r l

192.168.0.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.0.56
172.19.118.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.19.118.100
127.0.0.0/8 dev lo  scope link
default via 172.19.118.1 dev eth0


route

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
172.19.118.0    *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         172.19.118.1    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Что-то  я так с ходу не могу найти отличий. Получается, меняю шлюзовой
дивайс или нет - никакой разницы?

_______________
С уважением,
Максим Иванов