[Comm] Тормоза на старенькой машине
dm
=?iso-8859-1?q?dead-md_=CE=C1_yandex=2Eru?=
Вс Мар 20 13:56:17 MSK 2005
Здравствуйте, Gleb Kulikov!
Воскресенье 20 Март 2005 07:49, Вы писали:
> > Кто бы сомневался. К великому сожалению, ни современные
> > ядра, ни современные иксы быстро на такой машине работать не
> > будут. Про OO я вообще молчу.
> > 1) найдите гораздо более старый дистрибутив, с ядром 2.2 и
> > иксами старых версий — они на этом железе будут гораздо
> > шустрее;
> >
> > 2) откажитесь от тяжёлых менеджеров окон и сред типа KDE и
> > GNOME — они сейчас для такого железа неподъёмно тяжелы;
> > используйте что-то типа BlackBox или WindowMaker; выкиньте
> > OO, он не для
>
> Н-да... удивительно конструктивные советы для, в общем-то,
> довольно мощного железа. Что-то с этим нужно делать :(
А что делать? Про ядро 2.2 я, вполне возможно, погорячился (хотя
не думаю), но вот переход от третьих иксов к четвёртым увеличил
потребление памяти, на глаз, где-то вдвое. Для третьих иксов
128M — вполне нормально, для четвёртых — мало. OO от версии к
версии тоже меньше оперативки не требует, скорее наоборот.
Процессор в данном случае не так важен, хотя, если действительно
при инсталляции ненужных сервисов наставилось, то и его может не
хватать.
> PS: у нас, на точно такй же машине, был установлен М.2.4. "из
> коробки". Работа в KDE вполне комфортна.
У разных людей разные представления о «комфортно». Кроме того,
запускаться и работать KDE может (субъективно) нормально, но
KDE+OO при 128M физической оперативки — однозначные дикие
тормоза. Чудес не бывает.
--
dm <dead-md at yandex point ru>
Подробная информация о списке рассылки community