[Comm] openswan и NAT-T
Alexey Borovskoy
alexey_borovskoy на mail.ru
Вс Мар 6 12:41:09 MSK 2005
* Воскресенье 06 Март 2005 09:31 Maxim Tyurin
<mrkooll at bungarus.info>
> On Sun, Mar 06, 2005 at 02:07:49AM +1200, Alexey Borovskoy
wrote:
> > Добрый вечер.
> >
> > Поделитесь пожалуйста конфигом для создания IPSec-туннеля
> > через NAT. Все доки которые мне удалось найти, до конца не
> > просветляют. До меня не доходит как правильно описывать
> > такой туннель.
>
> Готового конфига у меня нет но там нет ничего особо
> отличающегося от другого туннеля :)
>
> Дока по NAT в REAME соответствующего патча.
>
> Что именно не получается?
Я добавил nat_traversal=yes. Плуто начинает слушать на порту 4500
(adding interface ipsec0/eth0 10.1.1.1:4500).
Как описать сторону которая за NAT?
В доке на патч вижу следующее:
right=%any
rightsubnet=192.168.1.1/32
Почему так и зачем? Зачем еще ему subnet нужен? right
терминируется на машине с NAT? А если нужно пройти две машины с
NAT?
virtual_private=%v4:10.0.0.0/8
right=%any
rightsubnet=vhost:%no,%priv
Это от меня совсем ускользает. Доступную документацию я уже
прочел в разных направлениях и скурил, а просветления не
наступает.
> P.S. А вообще NAT IPsec гадость и желательно без него
> обойтись.
Знаю что гадость. Может быть туннель IPSec запихнуть в туннель
IP-IP, который пропустить через NAT?
--
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63 2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: signature
Url : http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/attachments/20050306/b00951c5/attachment.bin
Подробная информация о списке рассылки Community