[Comm] SkyStar

[Вячеслав]

В Птн, 19/08/2005 в 03:33 +0400, Pavlov Konstantin пишет:
> On Thu, 18 Aug 2005 16:33:45 +0400
> Вячеслав Диконов wrote:
> 
> > В Чтв, 18/08/2005 в 14:23 +0300, Kiryl Nieviarouski пишет:
> > > Dolgov OV wrote:
> > > 
> > > >Здравствуйте.
> > > >
> > > >Обдумываю покупку SS2 для просмотра спутникового телевидения.
> > А SS1 лучше и машину не грузит. Зато с SS2 HDTV просто смотреть (если
> > у монитора разрешения хватит).
> А SS1 может принимать HDTV? И можно ли его без потерь качества
> ретранслировать в сеть? 
Кажется да. Не углублялся в тему. Факт в том, что SS2 легко и просто
(ибо ничего больше не умеет) выдает полный DVB-поток на ракодирование
компьютеру, а SS1 самостоятельно делит его на потоки отдельных каналов и
также выдает готовое изображение и звук через набортный железный MPEG2
декодер. Для видеокомбайна с SS1 хватит P100 или бесшумной Via Epia,
загрузка системы - 1%. Для SS2 нужен мощный процессор более 1Ггц.
Декодирование будет требовать еще столько же и машина будет грузится
весьма заметно.  

VDR изначально рассчитан именно на SS1.

> Какое вообще качество у "обычных" каналов?
Идеальное.

Ретрансляция в сеть делается с помощью модуля vdr-streamdev. Нужно
установить пакет vdr-streamdev-server. Настраивать можно пультом прямо
"с телевизора". Смотреть можно MPlayer (нужна поддержка dvb, которую
часто выключают горе-сборщики) или VDR c модулем streamdev-client.
Поскольку VDR - демон, для показа на мониторе нужен xine/Mplayer (SS2)
или xawtv-vdr (SS1)

> Сорри за ламерские вопросы -- не имел дела с DVB, но в ближайшее время
> надо поднять ретрансляцию каналов в сеть через нее.