[Comm] Re: копия /hda to /hdb

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Nov 10, 2004 at 04:18:26PM +0300, Ivanov Maxim wrote:
> 
>>Во-во.   Вот   оно  и  началось.  Я  ж  говорю:  ну  нету  НОРМАЛЬНОЙ
>>документашки.  А  там  пунктом N1 должно быть следующее тогда: /boot -
>>должен  быть на отдельном разделе. И это еще на стадии установки (!!!)
>>системы.
> 
> 
> Шо за новости?  Я шо-то проспал?
> 
> (если серьёзно -- маниакальное втюхивание отдельного /boot в
> отдельных дистрибутивах -- заместо отдельного /home -- считаю
> довольно-таки атавизмом в наш век модулей и initrd; да, я
> сталкивался и с тем, и с тем, и на таких рейдах, а на сяких, вот
> разве на SATA ещё не сталкивался).
> 

А вообще, есть ли какой-нибудь скрытый смысл в отдельных разделах
если диск один?
В чем заключается "сермяжная правда" разбиения ОДНОГО диска на разделы?
Есть правда аргумент повышения безопасности, за счет невозможности 
создания нардлинков
на файлы каталога  /var, но необходимость постоянно двигать разделы 
из-за ошибок планирования разбиения
-- пугает больше.
Речь не о сервере, а о рабочей станции.