[Comm] копия /hda to /hdb

Aleksey Avdeev =?iso-8859-1?q?solo_=CE=C1_solin=2Espb=2Eru?=
Чт Ноя 11 13:43:31 MSK 2004


Nick S. Grechukh пишет:
> On Wed, 10 Nov 2004 16:51:42 +0300
> "Aleksey Avdeev" <solo на solin.spb.ru> wrote:
> 
> 
>>Nick S. Grechukh пишет:
>>
>>>>Aleksey Avdeev" <solo на solin.spb.ru> wrote:
>>>>Nick S. Grechukh пишет:
>>>>
>>>>
>>>>>без raidtab - через mdadm - имхо получается проще, понятнее и
>>>
>>>меньше>>шансов все убить.
>>>
>>>>  Дома, через mdadm у меня не получилось (неверное не умею его 
>>>>готовить): не удалось обеспечить гарантированное поднятое raid в 
>>>>degraded режиме после перезагрузки (не смог создать raid1 с 
>>>>корректным заголовком для на половине зеркала). 
>>>
>>>можно подробнее?
>>>
>>>как у меня было (по памяти):
>>>тип раздела fd.
>>>создаем: 
>>>mdadm -C /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/hda3 missing
>>>(главное raid-devices не забыть правильное)
>>
>>   Этот этап он у меня проходил только при --force (непомню, как 
>>ключ должен называться правильно) без него - отваливался с 
>>сообщением что для raid1 нужно 2 устройства. 
> 
> а raiddevices нужно задавать тот который правильный (сколько их будет
> активных). и перечислять устройств нужно тоже столько сколько их будет,
> вместо отсутствующих  missing.

   Спасибо, буду ещё раз экспериментировать - попробую. :-) (Кажется 
я missing не указывал...)

> итог: в массиве _2_ активных диска (все остальные - любое количество
> будут spare). но фактически в нем только 1.
> просто afaik raiddevices как раз и прописывается в суперблок и поменять
> его потом нельзя.

-- 

С уважением. Алексей.



Подробная информация о списке рассылки community