[Comm] Re: sisyphus logging

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Wed, Nov 10, 2004 at 05:01:20PM +0600, some_x wrote:
>  
>
>>>Это следует воспринимать как "я свою sisyphus-систему докурочил
>>>до состояния полной непригодности подсистемы протоколирования"?
>>>      
>>>
>>Да нифига, как сизиф поставил так и было
>>    
>>
>
>Тогда уточните, что имелось в виду.
>  
>
Да сейчас пересмотрел и понял что выразился не совсем коректно, факт 
boot.log пустой, некоторые другие файлы тоже, но не все. Я просто ввиду 
своей ламерности наверное кроме boot.log и иксовых логов(рабочих кстати) 
ничего другого не смотрел, так что о полной не работоспособности системы 
логов говорить нельзя но то что boot.log был пустой как поставил - факт.

>trickster:/var/ftp/pub/EMT/Sisyphus> ls -d 200407* 
>20040701  20040702  20040717  20040723
>
>Хм, у меня тогда был +/- неделя под рукой.  Но и пакет не
>изменялся:
>
>trickster:~> rpm -q --changelog sysklogd | grep 200407
>trickster:~> 
>  
>
>На моей памяти логгинг не ломали, тем более во frozen Sisyphus.
>  
>
Что такое frozen Sisyphus?

>Так что не надо устраивать FUD по поводу "сизиф -- значит, и не
>должно работать".  Имеет право не работать, но не a priori дохлое.
>  
>
Я ж не говорю что дохлое, я ж под ним сижу, я просто сказал что там, там 
и там глючит или не работает, а так всё зашибись :-)