Re: [Comm] stable, unstable("master+sisyphus") (was: мантейнер php из сизифа отзовитесь!maybe bugs found!)

[SH]

мда, однако как все не просто, хотя вот скока юзаю алм + сизифус тока на пхпшные глюки попал а так тьфу тьфу.... тук тук  тук алл ворк.. =)
>On Sun, Mar 28, 2004 at 05:03:20AM +0600, Alexander Leschinsky wrote:
>> > Так не бывает -- или 2.2, или сизиф.
>> Я таки думаю, что бывает... Как назвать систему, где ALM был
>> слегка облагорожен пакетами из Сизифа (аккуратно), но apt-get
>> dist-upgrade c не делался и не будет делаться ("Не болит - не
>> трогай")?
>
>"система на базе 2.2 с {список1} бинарных пакетов из Sisyphus
>временного диапазона 1 и {список2} перебранных src.rpm из
>Sisyphus временного диапазона 2".
>
>Сам такое держал -- правда, "на базе" Spring 2001 и AL*2.0.
>
>Просто нервно реагирую на "мастер с сизифом" после того, как не
>то что бы очень давно и вроде умные, и вроде знакомые крупно
>наступили на грабли как раз в ситуации 2.2+updates+sisyphus.
>
>Это как глицерин с марганцовкой -- сегодня лежит, завтра горит.
>Причем куда веселее и неожиданнее, чем компоненты по отдельности.
>
>Тому есть объективные основания, но в общем и в целом на практике
>проще воспользоваться эвристикой, по которой stable бинарно
>совместим с unstable в достаточной степени в рамках +/- 3 мес. от
>времени выпуска stable.
>
>Через полгода после выпуска могут появиться (обычно так и делают)
>некоторые вещи, которые могут воспрепятствовать простой
>пересборке -- например, изменение инитскриптов или серьезный уезд
>макросов.  Последнее в "несерьезном" объеме (вроде %__subst)
>порой тривиально лечится в ~/.rpmmacros, но это уже ненулевая
>подгонка.
>
>-- 
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
---