[Comm] Можно ли доверять fsck.ext3 -c ?
dm
=?iso-8859-1?q?dead-mustdie_=CE=C1_nm=2Eru?=
Пн Мар 22 21:37:21 MSK 2004
Здравствуйте, Alexey Morozov!
Понедельник 22 Март 2004 10:28, Вы писали:
> > нет? И вообще, можно ли проверить раздел на читаемость поверхности
> > не фс-специфичными утилитами?
>
> badblocks?
Учтём... Хотя, насколько я понял man, фс-утилиты как раз его и вызывают,
когда проверяют раздел. Так что хрен редьки не слаще --- на выходе всё
равно получается то же самое.
> Только нужно учитывать, что линуксовый бэдблокс показывает нечто
> вроде средней температуры по больнице из-за большого количества
> лэйеров между ним и диском (кэши итп).
Нууу, это может сыграть роль только если диск посыплется непосредственно
в момент проверки. Ибо если раньше, то кэш там, не кэш, а сектор либо
читается, либо нет. Да и выключает он наверняка кэширование для случаев
проверки запись-чтение.
> Можно воспользоваться
> специализированными утилитами для чтения _именно_ диска
То есть вытягивать где-нибудь старые добрые NDD и disktools? Эх, где ты,
молодость... А ведь пожалуй не сможет ndd выпуска 97 года проверить
диск в сотню гигов размером... Не верит он в него :-)
--
-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>
Подробная информация о списке рассылки community